訊號問題圖鑑

症狀:正弦訊號頂部被削平——間隙過小、飽和與方波化

症狀:正弦訊號頂部被削平——間隙過小、飽和與方波化

削頂有兩類:電路飽和在固定電平處截平,與間隙無關;光學方波化是小間隙下訊號趨近碼盤方波與檢測單元的卷積,三、五次諧波增大。本文給出兩者的諧波與細分誤差、降增益與調間隙的對比試驗,以及由平頂佔比估算誤差的方法。

示波器上的 A 相正弦,頂部和底部都是平的。產線的說法常常是“間隙太小,訊號成方波了”,但同樣的平頂也可能是放大器或 ADC 飽和。兩者在李薩如圖上都表現為接近方形,對細分誤差的影響卻不同,處理方法也完全不同:一個要降增益,一個要調間隙或改檢測單元。本文把兩類削頂的模型、特徵和對比試驗放在一起,並給出由削頂程度估算細分誤差的方法。三次諧波隨間隙振盪的一般規律另見本系列「方圓」一篇,這裡只討論平頂這一種表現。

左:間隙由 150 μm 減到 0、檢測單元再由 p/4 變窄,訊號由正弦變為梯形並趨近方波;右:固定間隙下增益增大,正弦在固定電平處被截平;下方為各自的李薩如圖與細分誤差(示例引數)
圖1 左:間隙由 150 μm 減到 0、檢測單元再由 p/4 變窄,訊號由正弦變為梯形並趨近方波;右:固定間隙下增益增大,正弦在固定電平處被截平;下方為各自的李薩如圖與細分誤差(示例引數)

兩類削頂的特徵

特徵電路飽和光學方波化
平頂電平固定電壓(電源軌、ADC 滿量程),各通道相同隨幅值成比例變化
平頂與斜坡交接處有折角圓滑,間隙越大越圓
降增益或降光強後平頂消失,恢復正弦形狀不變,只是整體縮小
改變間隙後平頂電平不變波形形狀隨之改變
李薩如圖四邊在固定座標處被直線截平四角外凸的方圓,形狀不隨幅值變

有一種情況會打破“平頂電平固定”這條:飽和發生在差分相減之前的單端節點(例如某一路跨阻輸出先到電源軌),差分後的平頂就不在固定電平上,而且常常上下不對稱。遇到形狀古怪的平頂,要到單端測試點去看。

電路飽和:截頂正弦的諧波與誤差

設飽和電平與正弦峰值之比為 c,A = clip(cosθ, ±c),B 同理。每個波峰的平頂時長佔週期的 arccos(c)/π。c 大於 1/√2 時同一時刻只有一路被截,被截那一段的解算角為 arctan(sinθ/c),誤差 e(θ) = arctan(sinθ/c) − θ,在

cosθ* = [−c + √(4 + 5c²)] / 2

處達到最大。用 atan2 直接計算(2048 線時 1° 電角度約 1.76″):

c平頂時長 / 週期h3h5細分誤差峰值
0.9510.1%−1.2%−1.1%0.36°(0.63″)
0.9014.4%−3.3%−2.3%1.05°(1.84″)
0.8517.7%−5.7%−3.2%1.98°(3.5″)
0.8020.5%−8.2%−3.5%3.15°(5.5″)

截掉峰值的 10%,誤差約 1°,每週期四次。若只碰到一側電源軌(訊號帶偏置時常見),還會出現偶次諧波和每週期一次的誤差分量。

光學方波化:小間隙下的梯形波

間隙趨於零時,近場衍射和光源模糊都消失,訊號就是碼盤穿透率方波(佔空比 50%)與檢測單元視窗的卷積。視窗寬 w·p 小於半個節距時,結果是梯形波:斜坡寬 w·p,每個平頂佔週期的 0.5 − w。四相陣列常用的 p/4 單元得到 25% 的平頂,h3 = −1/9、h5 = −1/25,細分誤差約 4.1°(2048 線約 7.2″),李薩如圖恰好是一個正方形。單元更窄時趨近方波:w = 0.2 時誤差約 9.9°,w = 0.1 時約 27°。用 50% 的指示光柵時,緊貼得到的是三角波而不是梯形(見下一篇)。

間隙增大後,第 n 次諧波乘以近場因子 cos(πλg·n²/p²) 和光源模糊因子,高次諧波先被削弱,平頂逐漸變圓。算例(假設 p = 50 μm、λ = 0.88 μm、單元寬 p/4、照明角寬 40 mrad、譜寬 40 nm):

間隙 gh3h5總諧波細分誤差
0−11.1%−4.0%12.1%4.1°
50 μm−9.6%−0.7%9.8%5.5°
100 μm−5.6%+2.9%6.3%4.9°
150 μm−0.7%+1.1%1.3%1.1°

間隙減小時,h3 和總諧波單調增大,平頂越來越明顯;誤差卻不單調,因為 h5 在途中變號,誤差取決於 h5 − h3(見圖2)。所以“看起來不太平”並不代表誤差小。間隙越過 p²/(18λ)(此例約 158 μm)後 h3 反號,波形轉為尖頂。

左:間隙由 150 μm 減到 0 時一個週期的波形;右:h3、h5 與細分誤差隨間隙的變化(示例計算)
圖2 左:間隙由 150 μm 減到 0 時一個週期的波形;右:h3、h5 與細分誤差隨間隙的變化(示例計算)

對比試驗:降增益與調間隙

  1. 降增益或降 LED 電流 20%–30%。 平頂完全消失、h3 回到接近零,是電路飽和;h3 基本不變、波形只是整體縮小,是光學來源。這是最快、最可靠的一步。
  2. 看平頂電平和原始碼值。 平頂電平恰好等於電源軌或 ADC 滿量程,或 ADC 原始碼值出現大量滿量程碼,可直接判定飽和。
  3. 調間隙。 用墊片加減幾十微米(以 p²/(36λ) 量級為步長),光學來源的 h3 按圖2的規律變化;飽和型的平頂電平不變,只是截掉的比例隨幅值略有增減。
  4. 查單端節點。 差分輸出的平頂不對稱或電平不固定時,測各路單端輸出,找出先飽和的節點。

飽和在實際中多發生在這樣的情形:增益按最大間隙、最髒碼盤的最小幅值設定,換上間隙偏小、穿透率偏高的碼盤後幅值超出量程。增益餘量應按幅值的最大可能值核算,留 10%–20% 的餘量。

由削頂程度估算細分誤差

先判斷型別,再讀數:

  • 飽和型:在示波器上量一個波峰的平頂時長 t_f 與週期 T 之比,c = cos(π·t_f/T),再按上表或 e(θ*) 求誤差。
  • 光學型:平頂兩側是圓滑過渡,量時長不可靠,應對單路做 FFT,用 h5 − h3 估算誤差(推導見「方圓」一篇)。

兩類的對應關係差別很大(見圖3):平頂佔 10% 時,飽和型誤差約 0.36°,而緊貼間隙下的光學梯形(w = 0.4)約 4.1°;平頂佔 20% 時兩者分別約 3.1° 和 2.3°。所以不能用同一條經驗曲線換算。

平頂時長與細分誤差的關係:截頂正弦與“方波 ⊗ 檢測單元”梯形的曲線不同,平頂相同時誤差可差一個數量級
圖3 平頂時長與細分誤差的關係:截頂正弦與“方波 ⊗ 檢測單元”梯形的曲線不同,平頂相同時誤差可差一個數量級

工程要點

  • 第一步永遠是降增益或降光強:平頂消失是飽和,形狀不變是光學。
  • 飽和型誤差可由平頂時長估算,c = cos(π·t_f/T);截掉峰值 10%(c = 0.9)約 1° 電角度。
  • 光學方波化需要兩個條件:間隙遠小於 p²/(18λ),檢測單元窄於半個節距;p/4 單元緊貼時誤差約 4.1°。
  • 光學來源的平頂程度隨間隙單調變化,誤差卻因 h5 變號而不單調,判定以 FFT 為準。
  • 差分輸出平頂電平不固定時,查差分前的單端節點是否先飽和。
  • 增益按最大幅值留 10%–20% 餘量;檢測單元取 p/3 可在小間隙下消去三次諧波,但五次諧波仍約 4%,更低的誤差要靠間隙與空間濾波設計配合。

小結

正弦被削頂,要麼是電路在固定電平處飽和,要麼是小間隙下訊號趨近碼盤方波與檢測單元的卷積。前者降增益即消失,誤差可由平頂時長直接換算;後者形狀不隨增益變,隨間隙變化,誤差要從 h3、h5 算。先做降增益試驗分清型別,再分別從增益餘量或間隙與檢測單元設計上解決。

延伸閱讀:ENC7 編碼器碼盤生產廠家(中文首頁) · 碼盤技術文庫


關於我們:晶正光電專注編碼器碼盤研發製造,玻璃、金屬、PC 碼盤均可按圖客製。

官網:https://enc7.com

© 廊坊晶正光電技術有限公司 版權所有,未經書面許可不得轉載、摘編。本文藉助 AI 輔助創作。

Have a drawing? Get an engineer's review.

Send your outer diameter, bore, line count or bit count, substrate and readhead wavelength. Our engineers check manufacturability and reply with a quotation and sample lead time.

WhatsApp